Prueba de corrección de EMI de ascensor de 17,5 kW

Inicialmente, se ensambló la estructura interna del gabinete y se conectó un motor externo como carga simulada para realizar pruebas. Los resultados de la prueba, que se muestran en la Figura 3, indicaron que los niveles de radiación excedieron el estándar entre 30 MHz y 43 MHz.

Figura 3

Tras la observación, se descubrió que cuando el receptor de señal se colocaba directamente frente al motor de carga simulada, los niveles de radiación excedían el estándar, y la desviación se hacía más pronunciada a medida que aumentaba la potencia. Durante las conversaciones con los ingenieros de la empresa de ascensores, se reveló que cuando el gabinete estaba encendido y el inversor funcionaba normalmente sin el motor externo como carga, los resultados de las pruebas de radiación no mostraron excedencias significativas.

Por lo tanto, se concluyó que, como se muestra en la Figura 4, la carga del motor expuesta, sin ninguna medida de blindaje, actuó como fuente de interferencia de radiación durante la prueba.

La prueba de conducción se realizó en el rango de frecuencia de 150 kHz a 30 MHz para el recinto del ascensor. El filtro original utilizado fue un inductor trifásico de 0,4 mH de modo común de primera etapa, que no logró un rendimiento de filtrado óptimo en el rango de frecuencia más bajo.

Después del análisis realizado por nuestro equipo técnico, se determinó que, según la fórmula de la reactancia inductiva XL=2πfL, la pequeña inductancia no proporcionó la impedancia requerida. Sin embargo, aumentar demasiado la inductancia podría provocar diafonía, donde las señales de modo diferencial se reconocen erróneamente como señales de modo común, lo que afecta significativamente la inmunidad del dispositivo a las interferencias.

Teniendo en cuenta el costo, el tamaño y el rendimiento EMI, reemplazamos el filtro original con un inductor trifásico de 6,0 mH de modo común de primera etapa para la remediación. Los resultados de la prueba, que se muestran en la Figura 7, indican que no se exceden, que se cumplen los estándares y que el experimento se completó con éxito en el primer intento.

Figura 7

La distorsión armónica es causada principalmente por cargas no lineales en la red eléctrica y comúnmente se mitiga utilizando filtros activos para la compensación de armónicos. Sin embargo, en este proyecto de remediación, nuestro equipo técnico determinó que la principal fuente de interferencia armónica era el sistema de conversión de frecuencia en el recinto del ascensor. Como resultado, elreactorproporcionado por nuestra empresa jugó un papel en el tratamiento de la interferencia armónica.

Tras las pruebas, los resultados, como se muestra en la Figura 8, indicaron que solo el quinto armónico superó el estándar de prueba. Tras el análisis, se concluyó que la inductancia del reactor era insuficiente. Una vez que se reemplazó el reactor, los resultados de la prueba, como se muestra en la Figura 9, demostraron que el sistema cumplió con los estándares requeridos y pasó la prueba con éxito.

Figura 8	Figura 9

Resumen